馬軍稱,在染整產(chǎn)業(yè)高度集中的浙江、江蘇、廣東、福建、山東5省中,只有浙江和福建兩省較為嚴(yán)格地執(zhí)行了新標(biāo)準(zhǔn)。從浙江省企業(yè)違反新標(biāo)排放情況看,2013年上半年,超過400家印染企業(yè)超標(biāo)排放,占浙江省超標(biāo)排放企業(yè)的90%以上。
知情人士則告訴記者,《紡織染整工業(yè)水污染物排放標(biāo)準(zhǔn)》由于大幅提高COD、苯胺等指標(biāo)的排放限值。目前,印染行業(yè)幾乎沒有一家企業(yè)能真正完全達(dá)標(biāo)。
NGO組織朝露環(huán)保公益服務(wù)中心主任徐磬石稱,在新標(biāo)執(zhí)行相對(duì)較好的浙江省,印染重鎮(zhèn)紹興市經(jīng)過前段時(shí)間推行新標(biāo)后,目前排放門檻似乎“重回老標(biāo)”當(dāng)中。比如COD指標(biāo),新的標(biāo)準(zhǔn)規(guī)定排放限值為200mg/L,但目前紹興市的沿用標(biāo)準(zhǔn)似乎還是老標(biāo)的500mg/L限值。
根據(jù)浙江省環(huán)境保護(hù)廳分季度發(fā)布的浙江省重點(diǎn)污染源監(jiān)測(cè)報(bào)告(以下簡(jiǎn)稱“報(bào)告”),浙江上市公司中,航民股份大幅度排放超標(biāo)。
據(jù)統(tǒng)計(jì)報(bào)告,2013年前三季度,不算旗下分公司,僅航民股份本身就在12類指標(biāo)中大幅超標(biāo)。以COD為例,公司超標(biāo)幅度在2.5-11.5倍之間。二季度為公司COD排放超標(biāo)幅度最大值,超標(biāo)幅度超過11倍,三季度為公司COD排放超標(biāo)幅度最低值值,超標(biāo)幅度2.5倍左右。
航民股份董秘李軍曉則對(duì)記者稱,公司不存在排放超標(biāo)。
“所謂超標(biāo)是歷史遺留問題。早前,公司擁有自己的污水處理廠,2004年被蕭山當(dāng)?shù)厮畡?wù)集團(tuán)強(qiáng)制性收購。公司則與水務(wù)集團(tuán)簽訂協(xié)議,公司預(yù)廢水統(tǒng)一交由水務(wù)集團(tuán)處理!崩钴姇员硎,“因此,公司不存在排污不達(dá)標(biāo)。作為印染行業(yè)龍頭企業(yè),公司在環(huán)保層面走在行業(yè)前面,每年的投入非常高。外界不應(yīng)該將超標(biāo)字眼與公司相聯(lián)系。”
浙江省環(huán)境保護(hù)廳發(fā)布的省重點(diǎn)污染源監(jiān)測(cè)報(bào)告顯示,其余排放超標(biāo)上市公司中,還有雅戈?duì)枺?00177.SH)、浙江富潤(600070.SH)、華孚色紡(002042.SH)等。雅戈?duì)、浙江富潤子公司超?biāo)。
來源:互聯(lián)網(wǎng)